【執筆中】各種ビデオ論文

論文日記

概要

手術ビデオとテクニックをまとめた論文をArthroscopy Techniquesに出すことを考えています。今まで貯め撮りした動画のうち、論文として出せるものを順次論文にしていこうと考えています。

経過

2025-1-13:今年は何本かのビデオ論文を出そうと考えており、今まで貯め撮りしたビデオもあるのだが、見てみたらそれが論文に出せるほどのクオリティでなくとん挫する場合もあるため、具体的な疾患名まで特定して論文日記を書くことが難しく、どうしたものかと考えていた。そうしたところ今日、論文日記の題名を「各種ビデオ論文」としておけば、あるビデオがとん挫しても日記を終了させる必要がない、ということを思いついた。これならビデオ論文の作成と論文日記とをリンクさせやすくなるだろう。提出中の論文などもそろそろ落ち着いてきたし、論文は複数同時進行にしたほうが気分が楽なので、さっそくこちらもやっていこう。

2025-11-14:最近まで他の論文の執筆や査読、参考書の分担部の執筆や学会発表などで忙しかったが、やっとこれらがほとんど片付いて、次の論文に本腰を入れられそうになってきた。今最も論文の完成に近いところにいるのは、このビデオ論文だ。今までに臨床成績を出しているので、今更出さなくてもさほど問題にならなさそうな疾患の術式のビデオと手技をまとめて論文にすればよい。これだといいビデオが1本撮れたところであとは論文を書けばいいだけとなるので簡単だ。現在のところ、母趾種子骨障害の自家骨移植、足根骨癒合症の関節鏡手術、種子骨が地面にぶつかって痛い場合の種子骨半分削りなどでは、すぐにでも論文が書けそうだ。頭の中では論文の青写真はできているので、イントロダクションや手術手技や執筆できるところはどんどん執筆していき、あとは撮りためたビデオを観ながら編集していけばよい。

2025-11-15:まずは強剛母趾に対する関節鏡手術から。以前撮ったビデオの見直し。投稿規定のチェック。日本語での原稿書き。

2025-11-17:日本語での原稿書き。すでに他の論文でも書いたことのある内容だから楽かと思いきや、テクニック的なところに焦点を当てると、言いたいことが山ほど出てきて、意外とまとめるのが大変。

2026-1-19:査読日記はとある事情により突然に終了になったが、普通に査読もエディターも続けている。エディター業務は意外と面白い。査読だと、ただひたすらコメントを書き続ける感じだが、エディターだと、査読者と著者の両方のコメントや対応を見ながら、なるべく論文がいい方向に向かっていけるように調整する、といった具合に、より高い次元で論文を完成させていくプロセスに携わることができて満足感が高い。それと、査読者を受ける人がどのような人たちかがわかってきたし、どういう査読をするのがエディターにとっていいのかもわかってきた。さらに、査読だけを引き受けていたときよりも圧倒的に読む論文が多くなった。今は日常の仕事以外のほとんどの時間、朝起きてから仕事に来る支度をするまでの時間や仕事から帰ってきた後の時間もほとんど、エディターの仕事をするようになった。
しかしこれで困るのが、肝心な自分の論文の方に割り当てる時間がかなり少なくなってしまったことだ。ただ、今の自分の論文の状況を考えると、自分の考案した術式のほとんどは発表してしまい、まだ発表できていないものは、症例数の関係ですぐには発表できないなどの制約を抱えている。今書ける論文と言えば、手術手技に関する動画論文、画像評価に関する論文、レビュー論文などになるが、これらはその気になればすぐ書けると思う反面、すぐに書く理由もないからこそ、何となく先延ばしにすることもできてしまう。今はエディターの仕事で得るところが多いので、そちらが早く軌道に乗るようにしながら、だんだんと自分の論文の方にも着手していきたい。

2026-1-20:今年に入ってからずっとエディターの仕事をやり続けていて、自分の論文のことをやるのは今日が初。まずは毎日続けないと。そのためには、朝早起きをしたら、すぐにエディターのことをやらないで、論文の方をやらなければならない。論文は疲れると全くできないので、朝起きたての時間しかできない。
論文を書き始めた頃から、「論文計画」というWordファイルに、この年には何の論文を書くかをメモ書きしていたが、久しぶりにそのファイルを開け、今後どうしていくか検討。今書ける論文としては、まず第一に手術のテクニカルティップの論文。ビデオも同時にpublishされる論文にしたいが、最悪ビデオはなくてもよいかもしれない。というのは、ビデオを撮影する際、少しでも不備があると、そのビデオはもう論文に使えないという制約がある。このために、いいビデオが撮れないことが足かせになって、どんどん論文が遅れてしまう危険性がある。その点、記事だけの論文であれば、うまく撮れた写真がありさえすればよいので楽だ。
他にはK-wireを用いた手術法の工夫に関する論文。以前「K-wireの有用性」という形で、K-wireの使い方をいろいろとまとめた論文にしようと考えていたが、いくらまとめたところで、結局テクニカルティップであることには変わりはないので、苦労のし甲斐がない。それなら、よりK-wireの使い方として際立っているものを単体のテクニカルティップとしたほうが取り組みやすい。おそらく扁平足に対するK-wireを用いた踵骨骨切り内方移動術が、最もインパクトがあるのではないか。踵骨骨切り内方移動術自体はありふれた術式なので、今更治療成績を出す感じでもないから、テクニカルティップで十分だろう。
次にケースシリーズ。中足骨痛症に対するK-wireを使った骨切り術は、術式としてはほぼ完成されているのだが、症例数が少ないことが足かせになって、なかなか論文化できない。踵骨骨折の変形癒合についても、ある症例では劇的によくなることはあっても、踵骨骨折変形癒合の多様性から治療に難渋するケースも少なくなく、すべてを統一的に語ることができない。これを考えると、踵骨骨折変形癒合の場合、いろいろな変形の中で特にこういうパターンの時には手術がうまくいく、といったような、今の段階で言えることをケースレポートとしてまとめていったほうがよいかもしれない。そしてこのようなケースレポートを積み重ねて行くのが、踵骨骨折変形癒合に関する統一的な治療体系を作る近道かもしれない。強剛母趾に関しては、カイレクトミーを他院で手術したけれどもよくならず、当院で骨切りをしてよくなったという患者さんがだいぶ多くなってきた。何人集まっているかちゃんと数えたことはないが、そろそろ治療成績をまとめてもよいかもしれない。
他には画像評価の論文。これはテーマとよくデザインされた方法があればあっという間に書ける。現在強剛母趾で病期ごとに中足骨が挙上していることを証明したいと考えているが、中足骨の挙上の評価の難しさや病期の評価をどうするかで滞っている。これもパイロットスタディの中から最も良いデザインを早く確立したい。
レビュー論文も書きたい。Narrative Reviewだとどうしても方法論的な不備を指摘されるご時世になってきているから、1本はシステマティックレビューを書いて、その手法の実際を知っておかないと。そのためには、システマティックレビューで用いるソフトを導入して使ってみることと、適切なテーマを見つける必要がある。やはりやってみたいのは、強剛母趾におけるカイレクトミーと骨切り術との比較のシステマティックレビュー。ただこれは大本命なので、システマティックレビューに慣れるという意味では、別のテーマをひとつ挟んだ方がよいかもしれない。
ここまで考えて朝4時から5時半。たった1時間半考えただけでもずいぶん進んだ気がする。やはり毎日やらないとダメだ。

2026-3-10:またもやEditorのお仕事がここ数日続き、今日も1本Decisionのコメントを提出してから久しぶりに自分の論文へ。アキレス腱付着部症の骨棘骨折レントゲン論文は3月18日にWJOからPublish予定、足の外科論文に門戸の広いジャーナル検索論文は今Enagoの英語添削待ちとなっている。次の論文としてはビデオ論文にしよう。この前いいビデオが撮れたのですぐに書けるはずだ。まずは投稿先として考えているArthroscopy Techniquesの投稿規定読み。原稿の下書き(日本語)。

2026-3-11:原稿の下書き。